Mycket dumt har man ögnat igenom i sina dar, men somt är verkligen dummare än dummast.
Vissa som gör sig till tolkar av andras alster borde verkligen göra omgivningen och sig själv tjänsten att aldrig tolka någon. Gå-ut-med något alls.
Inte kan det väl vara möjligt att man som läsare måste räkna med att utsättas för bifogad form av dravel och ovederhäftig upplysning samt amatöranalys av svenska politiska partier eller svensk politik någon ytterligare gång med tanke på kommande Allmänna val?
Inlägg Typ detta, är Taktlöst. ”Och var finns stadgarna för ”partiet”? Är ”partiet” registrerat hos Skatteverket och har eget organisationsnummer?” Att ställa sådana ifrågasättanden via medierna när uppgifter om SPI registrering etc tydligt framgår av SPI Hemsida är intrigant, att antyda oegentligheter. Allt annat än rumsrent. Därmed är inlägget Oförskämt också mot läsaren.
Vederhäftighet är det minsta man som läsare kan begära av någon som vill kalla sig Debattör. Vilseledande påståenden tagna ur luften betackar vi oss för att bli serverade. Nämnda debattstycke är kvalificerat slöseri med papper och svärta. Ren Miljöförstöring.
Hela inlägget präglas av ovederhäftighet och exempellös förmåga på exceptionell o-kunskap. Osaklighet.
Hur kan man ge sig till att ”tolka” andras alster inte ens läskunnig? Ett gott råd till Gå-UTare. Innan ”man” går ut – yttrar sig i medierna om sånt man tror sig veta. Läs ändå gärna först på! Men framför allt bör denna typ av ”debattörer” inte göra sig till tolk för andra.
Läs det befängda debattinlägget om SPI här: http://veteranen.se/index.php/diskutera
Läs hela
| Replik om ett pensionärsparti |
| Lördag 31 oktober 2009 11:57 |
