I varje fall tycks
Välmatade PARTIPROGRAM göra så i värde
samtidigt som enstaka frågor i allt högre grad fäller avgörande, enligt ff. bakom en artikel. Inte ordagrant citerat men Andemeningen var denna. Vet dessvärre inte vem ff. var. Rev (lovligt) ut delar ur en artikel, då missar man ibland det man inte borde ha gjort.
Hur som helst. Det lovar ju gott för framtiden. Tidigare har SPI ofta fått höra att det är ett enfrågeparti och alltid ur negativ synvinkel. Om det skulle vara så, har vår tid tydligt äntligen kommit.
Dessutom ansåg den skribenten att det nya maktidealet var ideologi-lösa enfrågepartier. Men detta stämmer inte med SPI. Så moderna har vi ännu inte blivit någonstans på lokalt plan, vad jag vet och Förhoppningsvis. Roderlös vill väl ingen vara. Oavsett vad den skribenten ansåg om maktideal pekar vårt Handlingsprogram på en gedigen verklighetsuppfattning med helhetsbild i de planerade insatserna OCH med människan i centrum. Bl a den stryktåliga pensionären.
Naturligtvis tillåter vårt sätt att se oss att poppa upp i samband med kommunala tvistefrågor - mindre populärt i nämnda skribents ögon vad jag förstod av läsbara delar av artikeln – hur i all världen skulle det annars se ut?
Ett tvärpolitiskt parti har naturligtvis rätt att fritt satsa där man känner, om så på olika hästar i varje lopp. Och naturligtvis tar SPI – där man har något att säga till om, sitt ansvar för Kommuninnevånarnas bästa trots detta. Och med människans bästa i centrum.
Hur skulle ett parti som vårt kunna göra annat med så många i landet som tar stryk idag?
